婚姻AA制简直是泯灭人性

　　5年前我和老公恋爱时，两人经济条件都不太好。他坐机关拿死工资，而我在各公司间不停地跳槽，收入极不稳定。婚后，我们对收入统收统支，花钱有分歧时，像孩子般来个“石头剪刀布”，问题也就迎刃而解了。

　　可波澜不惊的生活从我涨薪后有了变化。那是婚后第3年，我应聘到一家著名媒体的广告部上班，本来是去做内勤，可一个偶然机会，我从老同学那儿拉到一大笔广告费，结果被报社领导封为业务副经理。此后，我赚钱的本领疯长起来，很快年薪就从2万元猛涨至10万元。看着钱数激增的存款单，我和老公喜笑颜开，感觉一下子步入了大款行列。我拉着老公把京城的美食店都逛遍了，买衣服也变得大手大脚，以前超过100元的我就会皱眉头，而涨薪后敢把上千元的服饰套在身上试试了。那天逛商场，老公看中了一套230元的西服，而我硬给他试穿那套1200元的，他小声跟我争执道：“咱省点钱吧，以后还得养孩子呢。”我豪放地说：“这钱是我挣的，我愿意给你买，你少啰嗦！”

　　换了别人的丈夫，跟着大款老婆享福早美死了，可老公却因我的“财大气粗”频频跟我吵架。比如那次两人商量买电脑，他事先查了资料，准备买款4000元的台式电脑，可到了电子商城，我突然对一款8900元的笔记本电脑情有独钟。他说那型号性价比太低，劝我别鲁莽。可我觉得“本本”携带方便，再说我挣那么多钱，不就是为享受嘛，便不顾一切把它抱回了家。老公说我独断专行、不尊重他，连续几天都对我不理不睬。

　　随着我“当家作主”的意识越来越强，老公也不甘示弱了，经常提些不合情理的要求为难我。比如他喜欢摄影，想在相机上安个7000元的广角镜头。我想带那么贵的镜头出去玩多危险啊，坚决不同意买。过两天，他又说想买辆电动自行车。其实我家距他单位才3公里，他骑自行车上班一点都不累，还能锻炼身体。可他说机关好多人都开汽车了，他还骑破自行车上班多丢人啊！我一听就火了，说你把我当银行提款机了吧！他很诧异：“钱是咱俩共同挣的，凭什么你花钱就行，我提款你就干涉？”我说我每天早晨5点挣扎着起床时，你还在睡大觉哩，存款大部分是我的血汗钱！不知是不是这话伤了他作为男人的自尊，他脸憋得通红，一脚踹倒了电视柜，把我吓了一跳。

　　AA制引发家庭内乱

　　就在我和老公为谁掌管经济大权闹得不可开交之际，那天他突然跟我说：“咱们实行A A制吧，吃饭和水电费每人各掏一半，剩下的钱自己随便用，谁也不干涉谁。”我当即表示反对，说夫妻过日子哪像朋友相聚，吃顿饭各自掏钱然后走人。一家人在一个屋檐下过日子，牵扯钱的事太多了，而且有些付出是跟感情有关的，用钱怎算得清呢？但他说：“A A制可以最大限度地保护你的财产，也能给我更多的自由……”我想既然两人整天为钱吵架，那就试试A A制吧，也许距离产生美，两人能因此亲密些。

　　这以后，不管谁买柴米油盐，或到银行交水电费，我们都在本子上有记载，到月底把开销一合算，彼此多退少补就是。而纯私人的开销，像我的化妆品、他爱看的影碟，都是自掏腰包，我们绝不干涉对方，皆大欢喜。

　　第一个月，我对AA制充满了新奇的感受，它的确减少了夫妻间的矛盾，两人关系融洽多了。可第二个月我就不适应了。虽然我工作比他忙，但我一直尽着妻子的责任包揽了大部分家务，像买菜、做饭、拖、擦、洗、涮都是我干，而他就是看报纸和电视，偶尔侍弄一下花草，基本上无所事事。实行AA 制后，我心里就不平衡了：“做家务也是有价值的，它占据了我的休息时间， 我应该得到报酬啊！”但给老公洗两件衣服就收他10块钱，这缺德事哪个妻子做得出来啊，我只得硬着头皮白干，却气得要死。

　　生活上的辛苦都可以克服，主要是夫妻间的情谊在AA制中变成了一杯白开水。过去统一开销时，我逛商店若是给自己买身裙子或买条头巾，必定给他买条裤子或领带；要是给我妈买件棉背心，必定给婆婆捎带双鞋。可实行AA制后，再给他买东西我就不情愿了：“怎么就我为他和他妈花钱，而他却不肯给我和我妈花钱呢？”其实他并不是心眼坏，主要是男人都粗心，不懂得浪漫，不知道送礼物讨好女人。

　　渐渐地，我们矛盾重重。比如我表妹结婚，我提议给1000元作贺礼，两人各出500元，而他只愿掏300元。意见不统一，他说干脆单独送得了。可夫妻哪能一分为二地送礼呢，我只好替他垫上200元礼钱。可没多久，我发现他竟给他乡下的表叔寄了1万元钱，说是表叔盖房借用。我气得跟他大吵：“我家亲戚在你心里根本没地位，你凭什么这么轻视我们？”他的回答掷地有声：“家里开支我保证负担一半，别的你管不着，你的事我也不干涉！”

　　最让我生气的是，实行AA制的第四个月，他居然自作主张，买了他朝思暮想的电动自行车和那款7000元的广角镜头。近1万元的支出让我心疼得快疯了！我质问他：“你为什么不攒点钱呢，万一你哪天生病了，身无分文，还不是要花我的钱，那AA制还有什么意义？”看他沉默不语，我气得火冒三丈，警告说如果他花销再没计划性，我才不会替他当垫背的呢，两人迟早要离婚！

　　幸福婚姻变了味儿

　　离婚这话一说出口，老公有些紧张了，正巧那时有几个大学同学鼓动他合伙开广告公司，他在机关也待腻了，便辞了职。没想到同学中真有高人，几个项目融资顺利，4个月后，他就拿到了6000元的高薪，让我特别吃惊。

　　可几乎就在同时，我所在的报社因兼并某科技报，那边一半的精英都挤进了广告部，领导考虑我已到育龄年纪，婉转地跟我谈解聘一事。半个月后，在拿到2万元补偿金后，我失业了。见我特别沮丧，老公安慰我说：“像你这样有业绩的人好找工作，没准下个月又挣得比我多呢。”可我一个近30岁的女人，还没生孩子，哪个老板敢轻易聘我啊！

　　让我特别郁闷的是，在我失业的日子里，老公仍跟我实行着AA制。他说：“你又没到山穷水尽的地步，先吃你的老本吧，等没钱了我再给你。”可过惯了高消费的日子，我见到心仪的东西就想买，但手头又紧，于是就暗示老公，可否出2/3资金帮我买下来。这时他会拿出惯有的沉默姿态，既不表示同意也不反对，让我自找没趣。

　　不久，我远在太原的父母想来北京看我，顺便来京“深度旅游”。我们那小二居又黑又狭小，我跟老公商量可否给父母在邻楼租个大二居？他答应了，前去洽谈，并把两个月3000元的租金交齐了。回来后，他把收据递给我，让我负担其中一半的1500元钱。我特别生气，说你这女婿也太小气了，为岳父母出点钱还那么计较。他说：“这叫亲兄弟明算账，孝敬二老的钱我自然会给，但房租是咱俩的开支，AA制就得一人出一半。你要是钱紧，以后再还我吧。”我的心凉透了，与父母相见的喜悦荡然无存。

　　接下来，老公用AA制把我扼得喘不过气来。陪父母逛景点，他倒是很给我面子，抢着付门票和冷饮钱，可晚上服侍二老睡觉后，他回到我们的卧室，便露出了“本来面目”，拿着计算器跟我算白天的各种开销，让我支付一半。我觉得特别委屈，有那么多女人都能做全职太太，随便花丈夫的钱，怎么就我苦命，要和丈夫分担花销呢？我赌气说：“对不起，这些钱我一分都不出，你是我丈夫，我们是一体的，你有责任替我负担父母的费用。”他不解地问我， 当初他想要广角镜头，我为什么不同意给他买呢？我说花钱要分实用不实用，不实用的就不能掏钱。他急了，一拍桌子冲我吼：“难道伺候你父母就比我的兴趣爱好更实用吗？”

　　第二天，老公甚至来了个下马威，晚饭后拒绝陪我父母去逛街，让我特别尴尬。于是，我跟他大吵，说AA制太恶毒了，把恩爱夫妻逼至感情破裂。他反问我：“那你说夫妻的工资该归谁管理？你管，我没有说话、购物的权利，不甘心；我管，你花钱也不自由。”他认为经济基础决定一切，夫妻在经济上独立开来，彼此才有平等对话的前提。我特别不服气，可又辩不过他。

　　尽管我和老公极力掩饰彼此的不和，可我父母还是看出我们之间有磨擦，他们不想激化矛盾，只住了20天就返回了太原。为这事我和老公差点动了手。我骂他是不孝之子，而他说我自私透顶，只为自家谋利益。

　　最让我寒心的是，没过一个月，我母亲在家炒菜时突发脑溢血，住进了医院的重症监护病房。我和老公火速赶到太原，医生说我母亲随时可能去世，但如果注射一种进口针剂，可以暂时留住生命，但也会成为植物人。此时，我多希望老公做我的顶梁柱啊，而他竟跟我说：“一针要2000多块钱呢，要是妈成了植物人，以后开销更大，你可要想清楚，药费可都是咱俩辛苦赚的血汗钱，要是都投在这上面，将来怎么养孩子啊？”

　　至此，我对他心灰意冷了。我觉得，夫妻间实行AA制简直是泯灭人性，让夫妻连普通朋友都不如，已到了对亲人见死不救的地步。如果夫妻在AA制的制约下，彼此不再相互扶持和关怀，那这个家还有必要维系下去吗？

　　我正考虑是不是要结束我的婚姻。

　　见仁见智

　　我家AA制过得挺舒服

　　舒小姐（某公司职员）：我和老公婚后也实行AA制。我俩都在公司上班，收入开始时差不多，这两年，有时他经济状况好些，有时我比他强一大截，但家庭共同开支部分从一开始结婚就立了规矩，谁都得付出，比如房贷、物业等各种必花的费用，我们对此严格遵守，这一直没影响到我们之间的感情。 我觉得这样做彼此间感情反而更纯粹，没有金钱搅和在其中。所以，我觉得俩人过得好不好，不关AA制的事。这个故事里的女主人公过得委屈，男人看上去也残酷，其实是他们俩人的感情出了问题。

　　别让金钱影响夫妻感情

　　刘小姐（某公司经理）：钱这东西谁也离不了，可太看重就容易影响夫妻情分。钱可以一是一说清楚，情就秤不出斤两来，所以用AA制固定下用钱的分寸，其实是给了夫妻情更大的空间。比如，无论哪一方如果用自己挣的钱给自己的父母兄弟姐妹买些东西，实行AA制了，就不用跟对方商量，这样自由又自主。在现代消费社会，我觉得这AA制能解决不少夫妻因金钱产生的矛盾。但AA制对有些人就未必是灵药，就像这对夫妻，也许不选AA制，丈夫可能还能记得自己的责任，养家糊口这是起码的责任啊，怎么AA制成了挡箭牌了？对这样的男人我看即使没AA制，恐怕也得考虑一下留舍问题。

　　特别评点

　　予人玫瑰 手有余香

　　文／言 秋

　　十几年前，我采访谌容时，曾替痴男怨女向这位写过不少婚姻爱情名篇的女作家讨教：“婚姻到底是什么？”女作家的回答很能耐得起岁月的咀嚼：“婚姻是开头、过程、结尾，每个婚姻都有个充满希望和浪漫的开始，但更重要的是漫长的越来越归于平淡的过程，然而这个过程却是婚姻生活美满幸福的关键，少不了阳光、空气、水分——阳光是爱情和友谊，空气是自立和自尊，水分是谅解和宽容……有了这个过程，结尾当然就是予人玫瑰，手有余香——因为爱对方就是爱自己啊……”不知道这对正在为“婚姻的AA 制烦恼不堪”的陈咏是否有所启迪？无论是“AA制”、“婚前契约”，还是“周末夫妻”，它们和其他光怪陆离的社会现象一样，都有其存在的现实基础和合理性，但它们只是婚姻关系的“外壳”，婚姻的实质才是我们应该讨论和沉思的：你为自己的婚姻注入了多少“阳光、空气和水分”？

　　我有一位远嫁德国的女友，临行前让我“欣赏”他们的“婚前契约”，上面连男方祖母馈赠的几千马克也被注明为“男方财产，女方不得使用、继承”，而“婚后AA制，女方随行的女儿归女方抚养”更是让人看得触目惊心。那还是在1989年的中国，记得我当时恨不得一把撕了这份“丧权辱国”的“不平等条约”！而在德国学习生活了3年的女友却平静地说：“我们中国人讲究嫁汉嫁汉，穿衣吃饭，而这种契约更能促使女性经济上的自立。”我断定她的婚姻不得善终，然而年经事纬，人家至今还是恩爱夫妻！女友的婆婆身患痼疾，她10年如一日侍奉汤水；女友的哥哥在国内经商不慎濒临破产急需抵押贷款，女友的丈夫斥资百万给她哥哥作了经济担保；女友的女儿赴美留学，仍是她的丈夫慷慨解囊。我曾打趣他们的“婚前契约”变成了一张废纸，他们却这样回答我的调侃：“AA制的契约只是我们管理婚姻的一种形式，是为我们的家庭建设服务的，情在功利之外。西方文化有家庭关系利益化和亲情淡漠的倾向，但也有千古流传的谚语：”予人玫瑰，手有余香。‘夫妻双方的给予和接受都是互相受惠，难分彼此的。“

　　陈咏女士不妨将自己在婚姻生活中的所想所为与这对异域夫妻做个比较，也许会明白自己在婚姻中的失误在哪里。无论婚姻生活是否实施AA制，夫妻间的公平、平等只是人格上的平等，而不是在金钱和利益上患得患失的斤斤计较。泰戈尔有句名言：“翅膀下挂着沉甸甸的金钱是飞不高远的。”何况需要“阳光、空气、水分”细微调理、“你心换我心，才知相爱深”的婚姻？

　　不管AA制是对传统婚姻理念的挑战，还是折射了现代人家庭关系利益化和亲情的淡漠，我想人类婚姻生活的实质应该是永远不会改变的，那就是爱情无价。