理性寻找个税平衡支点

　　连日来，有关个人所得税调整的消息不绝于耳，先有个税起征点为1500元的消息传出，后有调整为2000元呼声。每则消息都牵动着万千百姓的视听，个税调整已成为全社会关注的焦点。

　　不久前，全国人大常委会邀请各地人大代表讨论修改个税法。代表们对个税起征点全国实行“一刀切”众说纷纭。

　　据了解，自我国1993年制定《个人所得税法》以来10多年，个税起征点一直没调整，而且由于种种原因，个税法调节贫富收入差距、维护社会公平的作用也未能完全达到预期效果，此次修改将力求改变这种现状。 　　

　　对于个税改革方案，同样也引发了沈阳经济学家和市民的关注。8月30日，记者采访了几位知名专家和市民，借以了解沈阳人对个税调整的看法和意见。

　　学者：“一刀切”不尽合理

　　却保证税法严肃性

　　全国经济发展不平衡，个人收入也相差悬殊，个税起征点实行“一刀切”合理吗？东北大学工商管理学院教授戢守峰有着自己的看法。

　　“总体来看‘一刀切’不尽合理。中国幅员辽阔，经济发达程度不同，个人收入水平不同，但如果实行浮动，也不太成熟，不太稳妥。

　　不过，‘一刀切’主要是维护税法的严肃性。如果赋予各地设定浮动幅度的自主权，可能带来各地个税征收的千差万别，影响税法的统一性和严肃性。”

　　投资专家：最终修改方案应以经济数据为基础

　　沈阳恒兴投资顾问有限公司总经理姜伟博士认为，个税调整既应该考虑百姓对税负的承受能力，同时也要考虑到政府财政收入和公共事业支出的承受能力。“调整个人所得税征收办法不能仅仅从个人的情绪出发。全国人大及其常委会听政个税修改是可取的，但最终的修改方案还应该建立在大量的经济数据基础上，科学理智地进行决策。”姜伟说。市民：以家庭为单位征收考虑家庭成员总收入

　　李军是沈阳市一名普通的公务员，月收入2000元。父母已经退休，每个月领几百元的退休金，一个妹妹还在读大学，将来可能会继续深造，5年内基本不会参加工作，一家人的生活担子就压在自己身上。

　　李军认为，个人所得税的征收应该以家庭为单位，从家庭成员的总收入状况考虑征税。比如说夫妻一个工作一个下岗的，就应该少缴税。同时，税前扣除额应该考虑家庭教育费用，有小孩上大学的家庭可以将大学教育费用在税前扣除，鼓励下一代接受高等教育。市民：加强监管起征点还应再调高

　　从事办公室工作的李云收入不高，月薪1500元。她觉得个税起征点还应调高一些，个税优惠原则应再向中低收入者倾斜。此外，她认为个税征收还应加强监管，严惩逃税者。

　　李云说：“依法纳税是公民的义务，个税征收也应有一个更加科学合理的制度。同时，对于政府如何使用税费方式方法应该更慎重，开源节流，这样才能更有效率。”本报记者常思哲